Arsitektur sebagai Jejak Sejarah: Analisis Tipologi dan Pelestarian Bangunan Cagar Budaya di Kabupaten Garut
DOI:
https://doi.org/10.70742/dampeng.v1i4.457Keywords:
Colonial, Cultural Heritage, Typology, Preservation, Garut, Cagar Budaya, Kolonial; Cagar Budaya; Tipologi; Pelestarian; Garut.Abstract
This study examines cultural heritage buildings in Garut Regency as architectural historical traces that reflect the social and cultural dynamics of the community since the colonial era. Through a qualitative-descriptive approach and architectural typology analysis, this study explores the form, function, and historical value of historic buildings such as the Pendopo Building, the Old Post Office, and the Papandayan Hotel. The results show that these buildings exhibit a blend of Dutch colonial architectural styles—such as Indische Empire and Art Deco—with adaptations to the tropical climate and Sundanese culture. The building typology is not only a visual representation of the colonial period, but also a symbol of the interaction between power, local communities, and urban space. Conservation efforts still face challenges, particularly from the lack of public awareness and the pressures of modern development. However, revitalization and adaptive reuse initiatives have emerged that open opportunities for the development of heritage-based tourism. This study emphasizes that historic architecture in Garut is not merely an artifact of the past, but a living heritage that needs to be preserved as a cultural identity and a medium for historical learning for future generations.
[
Penelitian ini membahas bangunan-bangunan cagar budaya di Kabupaten Garut sebagai jejak sejarah arsitektur yang merefleksikan dinamika sosial dan budaya masyarakat sejak masa kolonial. Melalui pendekatan kualitatif-deskriptif dan analisis tipologi arsitektur, penelitian ini menelusuri bentuk, fungsi, serta nilai historis dari bangunan bersejarah seperti Gedung Pendopo, Kantor Pos Lama, dan Hotel Papandayan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa bangunan-bangunan tersebut memperlihatkan perpaduan gaya arsitektur kolonial Belanda—seperti Indische Empire dan Art Deco—dengan penyesuaian terhadap iklim tropis dan budaya Sunda. Tipologi bangunan tidak hanya menjadi representasi visual masa kolonial, tetapi juga simbol interaksi antara kekuasaan, masyarakat lokal, dan ruang kota. Upaya pelestarian masih menghadapi tantangan, terutama dari minimnya kesadaran masyarakat dan tekanan pembangunan modern. Namun, muncul inisiatif revitalisasi dan pemanfaatan kembali (adaptive reuse) yang membuka peluang bagi pengembangan pariwisata berbasis warisan budaya. Penelitian ini menegaskan bahwa arsitektur bersejarah di Garut bukan sekadar artefak masa lalu, tetapi warisan hidup yang perlu dijaga sebagai identitas kultural dan media pembelajaran sejarah bagi generasi mendatang.]
References
Baried, S. B. (1994). Pengantar teori filologi. Gadjah Mada University Press.
Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). SAGE Publications.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Garut. (2024). Laporan pendataan bangunan bersejarah dan cagar budaya Garut. Pemerintah Kabupaten Garut
Fathir, M., Melani, N., Taufik, M., & Furkon, F. (2025). Pelestarian Arsitektur Tradisional Sunda di Kota Garut. JIDAR: Jurnal Ilmiah Urban Desain Dan Arsitektur, 1(2), 46–50. https://doi.org/10.33364/jidar/v.1-2.2678
Handinoto. (2010). Arsitektur dan kota-kota di Jawa pada masa kolonial. Graha Ilmu.
Hildayanti, A. (2025). Strategi pelestarian kawasan cagar budaya dengan pendekatan revitalisasi. TIMPALAJA: Architecture Student Journals.
Krier, R. (1988). Architectural composition. Academy Editions.
Moleong, L. J. (2017). Metodologi penelitian kualitatif (Edisi Revisi). Remaja Rosdakarya.
Moneo, R. (1978). On typology. Oppositions, 13, 22–45.
Nas, P. J. M. (1993). Urban symbolism. E.J. Brill.
Ningsih, T. A. R., Agustiananda, P. A. P., & Sholihah, A. B. (2024). Preservation of cultural heritage buildings with the adaptive re-use method: A content analysis of past research. Journal of Architectural Research and Design Studies.
Nurcahya, Y., Sugiarto, D., Samsudin, S., & Sudana, D. S. (2024). Kontribusi Mohammad Natsir dalam Perkembangan Islam di Indonesia Masa Orde Lama (1945 – 1965). Journal of Multidisciplinary Inquiry in Science, Technology and Educational Research, 2(1), 359–365. https://doi.org/10.32672/mister.v2i1.2422
Nurcahya, Yan. 2021. Revitalization Skywalk Bandung 2021 Reviving The Urban Area “Urban Space” In Bandung. https://ejournal.upi.edu/index.php/JARE/article/view/35802
Nurcahya, Yan. 2023. Pelatihan Pengembangan Kemampuan Menulis (Writing Ability) Terhadap Mahasiswa Arsitektur Sebagai Pembekalan Kemampuan Profesional Dan Wirausaha Melalui Menulis. https://ejournal.upi.edu/index.php/Lentera/article/view/60814
Nursyamsu, L., & Marcillia, S. R. (2022). Persepsi terhadap kondisi pelestarian bangunan cagar budaya yang menjadi atraksi wisata di Kotagede. ATRIUM: Jurnal Arsitektur, 8(1), 1–15.
Nurcahya, Y., Sugiarto, D. ., Negara, T. N. ., Thohir, A., Putra, R. A. ., Syah, M. K. T., & Nuraidah, S. (2025). Arsitektur, Transportasi, dan Utilitas: Kajian Historis Infrastruktur Bandung 1900–2000. Journal of Multidisciplinary Inquiry in Science, Technology and Educational Research, 3(1), 119–133. https://doi.org/10.32672/mister.v3i1.3894
Nurcahya, Y. (2025). Desain Arsitektur Masjid Al-Jabbar dalam Menunjang Sejarah Islam dan Terapan Ilmu Sosial Humaniora. Jurnal Ilmu Sosial Dan Humaniora, 1(1), 32-44. https://indojurnal.com/index.php/jisoh/article/view/30
Oktavianto, F. (2019). Pelestarian bangunan bersejarah di kota kecil Indonesia: Studi kasus Garut dan Cianjur. Jurnal Arsitektur Nusantara, 8(2), 112–125.
Plevoets, B., & Van Cleempoel, K. (2011). Adaptive reuse as a strategy towards conservation of cultural heritage. Structural Studies, Repairs and Maintenance of Heritage Architecture XII, 118, 155–164. https://doi.org/10.2495/STR110141
Ponggo, M. Y. N., Wulandari, A., & Rusmiatmoko, D. (2025). Konservasi arsitektur pada bangunan Museum Wayang Jakarta. SARGA: Journal of Architecture and Urbanism.
Prijotomo, J. (2006). Arsitektur nusantara: Menuju keniscayaan. Wastu Lanas Grafika.
Putri, G. K., & Ardiyanto, A. (2025). Kajian konservasi cagar budaya Gedung DPRD Kota Tegal. Tesa Arsitektur.
Rangkuti, R., Wongso, J., & Triana, E. (2025). Pelestarian bangunan cagar budaya Rumah Gadang Kerajaan Siguntur di Dharmasraya. Ranah Arsitektur.
Rapoport, A. (1969). House form and culture. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Smith, L. (2006). Uses of heritage. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203602263
Sriwinarsih, M. K., Austranti, A., & Josephine, A. (2025). Adaptive reuse of Antico Coffee heritage building in Bandung. Serat Rupa: Journal of Design.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2010 tentang Cagar Budaya. (2010). Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2010 Nomor 130.
UNESCO. (2011). Recommendation on the historic urban landscape. Paris: UNESCO.
Waterton, E., & Smith, L. (2010). The recognition and misrecognition of community heritage. International Journal of Heritage Studies, 16(1–2), 4–15. https://doi.org/10.1080/13527250903441671
Yung, E. H. K., & Chan, E. H. W. (2012). Implementation challenges to the adaptive reuse of heritage buildings: Towards the goals of sustainable, low carbon cities. Habitat International, 36(3), 352–361. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2011.11.001
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Deri Sugiarto, Yan Nurcahya, Ahmad Fauzi Ridwan, Haris Priyatna, Saepul Basor

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.







